photo by:Ilya Eric Lee

新聞記者已經懂得，提問不僅僅是手裡拿著記事冊，低聲下氣地進行採訪的工作方法，還是一種行使權力的方法。新聞記者不是提問的人，而是掌握著提問題神聖權利的人；他可以向任何人提任何問題。可是我們每一個人不都有這個權利嗎？任何問題不都是可以增進人們相互瞭解的跳板嗎？可能是的。那麼我再來把這個說法澄清一下：新聞記者的權利並不在於提問，而在於一定要得到答案。

From 不朽，米蘭昆德拉。

港片或者港劇裡，警察逮捕犯人的時候，總是會說：「你有保持沉默的權利。」如今我們眼見有一種權力比警察還大，幾乎站在像審判者一樣的角色，當他將麥克風擺放到你面前時，你甚至連沉默的權利都沒有。不理他，他生氣；理他了，他又將你曲解。真叫人難為。

在媒觀工作約莫一年多的光景，這段時間當然聽過來自四面八方對於新聞媒體的諸多抱怨，可是這次活動看到媒體如此惡意仍舊令我憤怒。好比說，第一天在行政院前，學生問說「薛香川你是不是人，你也是人，我也是人，是人都應該有人權。」硬是被剪接成「學生罵薛香川不是人」，這個過程還被拿來當作攻擊學生的論點。又好比說，TVBS欺騙學生要求十分鐘的專訪，卻硬是完全不管學生訴求，只追問學生到底有沒有藍的老師在場，還被訕笑嘲弄一番。你可以針對訴求反對，你可以提出質疑質問，但是名嘴們通通沒有，他們只想用最廉價的方式攻擊別人。又或者TVBS的攝影記者追著p同學和另一個發言人跑，還一邊追問說：「為什麼說我們表你們，為什麼說我們表你們！」老實說我覺得媒體暴力還甚過於國家暴力。

於是這次的活動裡面，有趣的事情就在於學生們用盡各種網路媒體，迅速架起Blog，網路串連，線上直播，迅速在Flickr上成立群組蒐集各活動現場的照片，線上電台等等。每一種新的嘗試，都變成了將來運動的各種可能。這個活動不僅是對於國家機器的反應，更像是一場媒體突圍戰，監看媒體，迅速反應提出聲明。用自己的媒體唱自己的歌，讓那些主流媒體裡的名嘴盡量嘲笑並且滿足你們高高在上那微不足道的虛榮吧，這些學生的反應速度可是比你們好的太多。

Related posts

• No related posts.